Субподрядчика строительства Ледовой арены Новосибирска оставили под стражей
Продлен срок содержания под стражей в отношении обвиняемого Воловича М.Ю., сообщается на сайте Центрального районного суда Новосибирска. «Постановлением Центрального районного суда г. Новосибирска от 23.06.2023 продлён срок содержания под стражей в отношении Воловича М.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса РФ, на 02 месяца 00 суток, всего до 05 месяцев 25 суток, то есть до 27.08.2023. Постановление суда не вступило в законную силу», – сообщает пресс-служба Центрального районного суда Новосибирска.
Михаила Воловича обвинили в мошенничестве на сумму, превышающую 100 млн руб.
Михаил Волович – директор ООО «Строймонтаж», компании – субподрядчика на строительстве новой ледовой арены в Новосибирске. Поводом для возбуждения уголовного дела в отношении Воловича стал факт выплаты заработной платы за счет бюджетных средств работникам, которые работали в этот момент на других объектах. «С моей стороны действительно имело место перечисление зарплаты сотрудникам, которые работали у меня же, но не участвовали в строительстве объекта. Это было сделано, потому что в тот момент несколько объектов возводилось ООО «Строймонтаж» и финансирование было недостаточное», – сообщил Михаил Волович.
«Следствие видит в направлении средства на заработную плату нарушение законодательства и квалифицирует это как мошенничество с целью хищения (часть 4 статьи 159 УК РФ). Но фактически хищения никакого не было», – разъясняет адвокат обвиняемого Виталий Окунев. Адвокат указывает, что для завершения объекта, ЛДС, Михаил Волович «использовал свои деньги, заемные денежные средства, которые кратно больше суммы, фигурирующей в деле. Мы видим в действиях Михаила Воловича состав правоотношений не в сфере уголовного права, а кодекса об административных правонарушениях. Считаем, что квалификация преступлений избрана следователем неверно. Следователь полагает, что он деньги похитил и потратил по собственному усмотрению, однако следствию даны исчерпывающие объяснения и доказательства несостоятельности этой версии».