Анатолий Кубанов прокомментировал переход трёх районов НСО к структуре муниципальных округов
Муниципальные образования в Карасукском, Маслянинском и Татарском районах НСО решено объединить и превратить в три соответствующих муниципальных округа в целях оптимизации расходов и повышения эффективности управления. Решение депутатов Законодательного собрания НСО оценил лидер фракции «Справедливая Россия – За Правду».
На полях майской сессии Заксобрания НСО Анатолия Кубанова спросили, насколько нужным или ненужным, своевременным или несвоевременным, он считает подобное решение о трансформации местного самоуправления. Вице-спикер областного парламента из партии «Справедливая Россия – За Правду» ответил на этот вопрос развёрнуто:
«Партия «Справедливая Россия – За Правду» очень последовательно отстаивает позицию максимально полного развития муниципальных органов власти. Чтобы у каждого жителя, вне зависимости от того, в мегаполисе он живёт или в далёкой деревне, была возможность дотянуться до власти, до своего депутата. И чем многообразнее, чем богаче у нас палитра органов местного самоуправления, тем выгоднее это сказывается на повседневной жизни этих поселений.
В то же время мы понимаем, что «прямо только ворона летает» и жизнь всегда в любые даже самые блестящие идеи вносит свои коррективы. На сельских территориях, к огромному сожалению, на протяжении десятилетий происходит отток людей в города, миграция, и деревни, которые ещё четверть века назад были полнокровными, сейчас обезлюживают.
И когда ещё четверть века назад деревня жила полноценной экономической и социальной жизнью, а на сегодняшний день там осталось только несколько домов и одни старики, а дети, молодое поколение, разъехались, то о каких органах муниципальной власти в таком месте может идти речь? Если на всю деревню жилых только четыре дома, а все остальные заколочены, покосились и бурьяном зарастают?
Чтобы не оставить и этих людей без внимания власти, из осколков бывших сельских поселений теперь создаются уже объединённые округа. В этом случае мера разумна. Хоть в деревне осталось и несколько семей, но они тоже должны получать весь пакет социального поселкового внимания, всех услуг.
В случаях, когда «вместе с водой выплёскивают ребёнка», когда на уровне райцентров и других полноценно населённых деревень вдруг зачем-то убирают депутатские органы власти, то вот здесь возникает вопрос – а зачем? Если населённый пункт крупный, там есть жизнь и возможность избираться – то пусть там будут депутаты и поселковая администрация.
Мы видим, что в этом законе требуется, прежде всего, точечное, адресное внимание. И я надеюсь, что и районные власти, и областные, будут максимально тщательно в каждом случае индивидуально определять, где остаются органы местного самоуправления, а где они реорганизуются в новые муниципальные округа».