Верховный суд вынес решение в пользу Полины Лурье
Верховный Суд Российской Федерации вынес решение по так называемому «делу Ларисы Долиной». Постановление суда играет огромную роль для восстановления справедливости и защиты права собственности.
«Ранее принятые по делу судебные акты отменить. Квартиру оставить Полине Лурье, в ближайшее время нижестоящему суду рассмотреть иск о принудительном выселении Долиной. Решение вступает в силу немедленно», – сообщила Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ в своем тг-канале.
Певица Лариса Долина, находясь под влиянием телефонных мошенников, продала свою квартиру Полине Лурье. Мошенники убедили Долину, что она участвует в операции правоохранителей, а сделка продажи жилья — фиктивная. Полина Лурье, заплатившая деньги, квартирой воспользоваться не смогла. Артистка передала мошенникам вырученные средства, а также иные сбережения на сотни миллионов рублей. Требование отдать ключи и съехать из квартиры для Долиной стали неожиданностью. Когда певица наконец поняла поняла, что её обманули, она подала в суд иск о признании договора купли-продажи квартиры недействительным.
В Госдуме России аплодисментами встретили решение Верховного суда по делу Долиной-Лурье, говорится в сообщении «РИА «Новости».
“Справедливая Россия” пригласила меня, депутатов от Единой России, адвокатов, нотариусов, риэлторов на круглый стол, где обсуждались предложения… И как раз завершение стола совпало с оглашением решения по делу Долиной, что вызвало позитивные эмоции, восторг и аплодисменты”, – рассказал глава комитета ГД по труду Нилов.
“Решение Верховного суда по делу Долиной и Лурье задает ориентир”, — заявил ТАСС депутат ГД Сергей Гаврилов. По его словам, позиция Верховного суда обычно учитывается при рассмотрении схожих дел.
«Остался вопрос: что же делать с кучей подобных дел по всей стране, решения по которым уже есть? Подавать апелляции. И уже суды будут ориентироваться на это решение”, – интересуется журналист Анатолий Кузичев.
“Собственно, решение суда – единственно возможное”, – указывает общественный деятель Константин Малофеев. “Иное – создало бы негатив в отношении всего рынка вторичного жилья…” – подчеркивает он.
“Такое решение ВС мало кто ожидал”, – прокомментировал РИА “Новости” руководитель практики сложных судебных споров, адвокат Московской коллегии адвокатов “Аронов и партнеры” Евгений Розенблат.
Он пояснил, что ожидал решение о двусторонней реституции: квартиру оставить Долиной, деньги за нее обяжет вернуть покупателю”, — говорит он. И отмечает, что “судебный акт любопытный и вселяет оптимизм как для покупателей, попавших в схожие истории, так и для рынка вторичной недвижимости в целом”.