Пивной оптовик выиграл у юристов в суде

Кемеровская фирма “Юридическая инициатива”, которую судья новосибирского арбитража Елена Дубешко обязала вернуть клиенту  Илдару Фазлыеву аванс за неоказанные юридические услуги, с решением не согласилась и пожаловалась в апелляционную инстанцию.

Илдар Фазлыев – учредитель новосибирского  ООО “Пивной двор”, специализируется на оптовой торговле пивом. Выручка оптовика за 2020 год – 467,3 млн руб., убыток – 10,9 млн руб. По данным базы данных Sbis, в октябре этого года фирма была ликвидирована.

“Юридическая инициатива” – зарегистрирована в сентябре 2013 года, специализируется на деятельности в области права. Учредители – Дмитрий Баханов и Инна Асеева. Выручка за 2020 год – 2,5 млн руб, данные Sbis.

Для юридического сопровождения ликвидации ООО «Пивной двор» заключил договор с юфирмой «Юридическая инициатива», говорится в материалах суда. Согласно договору, юристы должны были консультировать по вопросам ликвидации, представлять интересы фирмына переговорах, провести детальный анализ деятельности ООО при подготовке и сдачи отчетности в налоговую и проч.

Договор был заключен в июне 2020 года. Сумма договора – 5 млн руб., при этом половина суммы, 2,5 млн руб была перечислена в первые пять дней после подписания договора.  По словам представителя «Пивного двора», юруслуги оказаны не были.  В мае 2021 года «Пивной двор» сообщил о том, что не намерен продлевать договор и направил претензию о возврате средств, но «Юридическая инициатива» полученные деньги не вернула.

В суде представитель “Юридической инициативы” Дмитрий Баханов указал на информацию с сайта юрфирмы:  отказ от договора не допускается, а предоплата в случае отказа от договора  не возвращается. Но судья критически оценила этот довод.

«Пивной двор» просил суд взыскать с кемеровских юристов 2,619 млн руб, включая 2,5 млн руб  оплаты по договору, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 119,5 тыс руб. Решением судьи сумма снижена незначительно – до 2,506 млн руб за счет уменьшения процентов за пользование чужими денежными средствами.

Сейчас разбирательство идет в Седьмом апелляционном суде.