Российский союз автостраховщиков парировал разоблачения депутата Госдумы Вячеслава Лысакова, распространив заявление для прессы за подписью президента РСА Игоря Юргенса.
Разногласия между депутатом и страховщиками возникли из-за размеров и причин убытков страхового мошенничества. До сих страховые компании заявляли о значительном ущербе, который наносят им деятельность автоюристов. Вячеслав Лысаков опроверг доводы страховщиков, аргументировав свою точку зрения цифрами из доклада ГУЭБиПК МВД, где, в частности, говорится, что за 2016 год — взыскание выплат и штрафов по суду составило 26,3 млрд руб., и 90% убытков рынка приходятся на «Росгосстрах».
Ссылаясь на доклад, Лысаков сделал вывод, что причина высоких выплат кроется «не в страховых мошенничествах, а резком сокращении (на 6 млн штук) количества проданных в 2016 году полисов ОСАГО и в аномально высоких объемах судебных выплат, всего около 23 млрд руб».
«Финансовые издержки одной компании — «Росгосстрах» от ОСАГО по непонятным причинам объявляются руководством Всероссийского союза страховщиков как ущерб от страховых мошенничеств по всему рынку», — подчеркивает Лысаков (цитата по Алексей Батюшенко «Автовзгляд»)
Правоохранители также указывают в докладе, что если по всем 2,6 тыс. заявлениям страховщиков в 2016 году о возбуждении уголовных дел случилась бы мошенническая выплата — на максимальную сумму закона об ОСАГО по ущербу имуществу (по 400 тыс. руб.), то потери рынка от мошенников составили бы 1 млрд руб. На этом же основании МВД подвергает сомнению оценки РСА о том, что в 2016–2017 годах ущерб от страховых мошенничеств составил 50–70 млрд руб.
Лысаков считает, что автоюристов породили сами страховщики, оказывая клиентам сервисные услуги по оформлению выплат. «Это были либо бывшие работники страховых компаний, либо аффилированные с ними предприниматели».
В ответ на разоблачения Лысакова Российский союз автостраховщиков попросил комиссию Госдумы по вопросам депутатской этики дать оценку действиям депутата Вячеслава Лысакова, «наносящим репутационный ущерб как РСА, так и Банку России».
Поскольку желаемой реакции от Госдумы не последовало, то РСА распространил сообщение для прессы.
По словам президента РСА Игоря Юргенса, убытки от страхового мошенничества в ОСАГО складываются из трех основных частей. Прежде всего, это влияние недобросовестных автоюристов (посредников). Причиной появления таких юристов считают закон о защите прав потребителей в ОСАГО, принятый в 2012 году, после чего «у недобросовестных автоюристов появилась возможность зарабатывать на противоречиях между страхователем и страховщиком».
Говоря о размерах деятельности, Юргенс подчеркивает, что «в 2017 году общая сумма взысканных по решению суда, включая сумму судебных (накладных) расходов, достигла 37,4 млрд руб., что составляет 18,2% от общего объема страхового возмещения», и показатель растет с каждым годом.
Начиная с 2015 год, по данным РСА, наблюдается резкое снижение общего числа заключенных договоров ОСАГО, которое на фоне увеличения автопарка может объясняться лишь реализацией и использованием автовладельцами поддельных бланков полисов ОСАГО либо эксплуатацией транспортных средств без него – страховщики потерли 20 млрд рублей в год.
Независимую техническую экспертизу страховщики также относят к «бытовому мошенничеству». В письме говорится, что «действующая единая методика оценки ущерба допускает отклонение в расчетах до 10%, чем, несомненно, пользуются наши граждане при определении величины убытков — Таким образом, сумма неосновательного обогащения, связанного с приписками поврежденных деталей транспортных средств, оценивается на уровне около 15 млрд рублей в год».
В доказательство своих слов РСА представило данные статистики.