Почти год минпромторг судится с Ростехом за безнадежную неустойку

Внезапное повышение цен на оборудование для создания новых мощностей копейского завода пластмасс поставило под угрозу срыва весь проект Ростеха – в итоге пришлось переделывать проектно-сметную документацию, заново проходить госэкспертизу.  Минпромторг согласовал изменения в проект спустя восемь месяцев после намеченной даты сдачи в эксплуатацию. Теперь юристы ведомства требуют с холдинга неустойку. 

25 мая  арбитражный суд Московского округа рассмотрит кассационную жалобу по иску минпромторга РФ к концерну «Техмаш» о взыскании неустойки в 10,1 млн руб за срыв сроков сдачи в эксплуатацию объектов капитального строительства по проекту “Реконструкция и техническое перевооружение производств наполнения и сборки специзделий с проведением мероприятий по обеспечению безопасности предприятия» ОАО «Завод «Пластмасс», г. Копейск, Челябинской области”.

АО “НПК “Техмаш” (холдинговая компания АО «Научно-производственный концерн «Технологии машиностроения») – учреждена госкорпорацией «Ростех» в 2011 году с уставным капиталом 31,12 млрд руб. По данным системы «Руспрофайл» со ссылкой на ЕГРЮЛ, пакет акций в собственности Ростеха  – 0,05%.  Концерн «Техмаш» специализируется в области разработок и серийных поставок боеприпасов для обеспечения боевых возможностей основных ударных группировок ВС. В Новосибирске в “Техмаш” входят  Новосибирский завод искусственного волокна и Новосибирский завод полупроводниковых приборов. В мае этого года “Техмаш” начал испытания макетов новейшей высокоточной авиационной ракеты “Монолит” калибра 122 миллиметра.

 ОАО «Завод «Пластмасс» (входит госкорпорацию «Ростех», завод был акционирован в 2011 году).  По данным “Руспрофайл”, доля РФ – 73,86%. Одно из первых предприятий отечественного оборонно-промышленного комплекса на Южном Урале. Производит боеприпасы для полевого, танкового вооружения, неуправляемых авиационных ракет.   АО «Техмаш» попал в санкционный список ЕС в сентябре 2014 года, в марте 2016 года – был включен в санкционный список Канады  наряду с другними холдингами Ростеха.  В декабре прошлого года  Сергей Чемезов  сообщил о планах продажи  “Техмаша” холдингу «Технодинамика» Владимира Григорьева, пакет которой 75%-1 акция два года назад “Ростех” продал частной группе “Динамика”, оставив у себя блокпакет (Интерфакс).

Для финансирования инвестиционного проекта «Техмаш» привлек кредитные средства  0,51 млрд руб. – деньги были направлены на увеличение уставного капитала именно тех дочерних компаний, которые осуществляли проекты капстроительства, следует из материалов суда.  Сам “Техномаш” под проект «Реконструкция и техническое перевооружение производств наполнения и сборки специзделий с проведением мероприятий по обеспечению безопасности предприятия (ОАО «Завод «Пластмасс», г. Копейск, Челябинской области)»   получил средства из федерального бюджета, передав в собственность Российской Федерации в лице Росимущества 3073 акций завода пластмасс на 77,98 млн руб.

В документах суда нет точной суммы инвестиционных затрат на проект реконструкции завода пластмасс.  В 2015 году журналист сайта «ПравдаУрфо» Мария Шароглазова обнаружила на  сайте госзакупок  контракты «на реконструкцию промышленных мощностей» копейского завода пластмасс  – с максимальной ценой в 340 млн руб и  886 млн руб.  В ноябре 2015 года «Техмаш» разыграл закупку на привлечение кредитных средств, контракт выиграл ВТБ на сумму 234,9 млн руб. в течение четырех лет, также контракты на финансирование выиграл Сбербанк.

По договору заключенному между минпромторгом РФ и «Техмашем», объект капстроительства  предполагалось сдать в эксплуатацию 31 декабря 2017 года. Но процесс затянулся на два года, до декабря 2019 года – за эти два года федеральный минпромторг насчитал в соответствии с договором неустройку в 7, 8 млн руб. , в дальнейшем увеличив размер требований до 10,1 млн.

Причиной срыва сроков ввода в эксплуатацию стало внезапное повышение цен на нестандартное технологическое оборудование – именно под него разрабатывалась проектная документация, получившая 2013 году положительное заключение ФАУ «Главгосэкспертиза России», объяснил в суде представитель “Техмаша”.  Факт повышения цен на оборудование был обнаружен только в 2014 году на стадии  разработки рабочей документации. Проектировщики обратились в минпромторг с просьбой скорректировать стоимость проекта (в сторону увеличения), но письмо осталось без ответа.

В дальнейшем из- за увеличения стоимости технологического оборудования пришлось переделывать раздел «Архитектурно- строительные и планировочные решения» проектно-сметной документации и повторно проходить государственные экспертизы, что еще больше удлинило сроки.

При этом минпромторг изменения в техническое задание внес, а сроки строительства в документе сохранил прежними – «2013-2017 годы». Саму проектно – сметную документацию Ростех согласовал в феврале 2018 года, а минпромторг – в октябре 2018 года, спустя восемь месяцев после намеченного срока сдачи объекта  в эксплуатацию .

Московский арбитраж и апелляционная инстанция отклонили иск минпромторга о выплате неустойки, но юристы ведомства подали жалобу дальше,  в кассационный суд Московского округа.

Оставьте ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован.